Сколько стоит сделать сайт под ключ в 2026 году

Короткого ответа на вопрос «сколько стоит сделать сайт» не существует, и это не отговорка. Простой лендинг на конструкторе поднимается за несколько тысяч рублей и один вечер. Корпоративный сайт с уникальным дизайном и интеграциями студия оценит в сотни тысяч, а крупный портал уйдёт за миллион. Разброс в сотни раз. Причина простая: слово «сайт» описывает пять совершенно разных вещей, и пока ты не определился, какую именно из них хочешь, любая названная цифра будет обманом.

Меня зовут Евгений Волков, я fullstack-разработчик и делаю сайты напрямую, без агентства. Ниже разложу цену на понятные части. Разберу по типам сайтов, по исполнителям и по скрытым расходам, о которых обычно молчат до подписания договора. Честно покажу, где ты доплачиваешь за реальное качество, а где за офис и менеджеров. Числа настоящие, из живой выдачи и с рынка на лето 2026 года.

Кратко: сколько стоит сделать сайт

Если нужен ориентир прямо сейчас, держи вилки по типам. Детали и оговорки дальше по тексту.

Нижняя граница вилок это фрилансер или конструктор. Верхняя это студия с уникальным дизайном. Мой пол на сайт под ключ: от 30 000 ₽. Это сознательно ниже студийных «от 90 000», потому что я работаю один и без прослойки менеджеров. Про интернет-магазин намеренно не пишу тут подробно, у него своя цена и свои подводные камни: разобрал их отдельно в материале сколько стоит интернет-магазин.

Что вообще считаем «сайтом»: типы и цены

Главная причина, почему люди путаются в ценах, вот в чём. Они спрашивают «сколько стоит сайт», держа в голове разные вещи. Один думает про страницу с формой заявки. Другой про портал с личными кабинетами. Это как спросить «сколько стоит машина»: смотря самокат тебе нужен или грузовик. Разберём типы по порядку.

Лендинг. Одна длинная страница под один оффер. Заголовок, выгоды, отзывы, форма заявки, и всё это ведёт к одному действию. Лендинг не про информацию, он про конверсию. Собрать простой можно за вечер на конструкторе, поэтому нижняя граница тут 5 000 ₽. Уникальный дизайн со своей анимацией у студии доходит до 200 000 ₽. Одна страница, а вилка в сорок раз, вся разница в глубине дизайна и в исполнителе.

Сайт-визитка. Несколько страниц, которые рассказывают про бизнес: главная, о компании, услуги, контакты. Задача не продать в лоб, а показать, что ты существуешь и вызываешь доверие. Технически визитка несложная, поэтому шаблонный вариант у фрилансера идёт 15 000–50 000 ₽. Студия за брендовый дизайн и сопровождение просит 140 000–300 000 ₽. Честно скажу: платить триста тысяч за визитку из пяти страниц имеет смысл, только если тебе критичен именно премиальный образ.

Корпоративный сайт. Уже серьёзнее. Своя структура, каталог услуг, разделы под направления, часто блог и интеграция с CRM. Тут появляется реальная инженерная работа, а не только вёрстка страниц. Вилка широкая: 100 000–800 000 ₽ и выше. Студии обычно держат 250 000–800 000 ₽. Разброс объясняется числом страниц, набором интеграций и тем, рисуют дизайн с нуля или берут шаблон.

Многостраничник и каталог. Сайт на сотни страниц: каталог товаров без онлайн-оплаты, база знаний, большой контентный проект. Тут важна архитектура, скорость на масштабе и грамотная перелинковка, иначе поисковик утонет. По рынку такой проект идёт 260 000–390 000 ₽. Ниже уже страдает качество, потому что вручную развести триста страниц дёшево не выходит.

Интернет-магазин. Витрина, корзина, приём оплаты по 54-ФЗ, интеграции доставки. Это самый дорогой и самый капризный тип, потому что там реальные деньги и юридические требования. Кастомный магазин под ключ стартует от 80 000 ₽ и уходит в миллионы за enterprise с 1С и складом. В этой статье намеренно ограничусь одной строкой, чтобы не мешать всё в кучу: полный разбор цены магазина с этапами и скрытыми расходами лежит здесь.

Портал. Верх сложности. Личные кабинеты, свои сервисы внутри, высокие нагрузки, роли пользователей. Это уже не сайт, а веб-приложение, и цена начинается от 800 000 ₽. Такое считают индивидуально и почти никогда не в рамках «сделайте мне сайтик».

Видишь логику? Цена растёт не от красоты, а от сложности того, что сайт делает. Страница с формой и портал с кабинетами это разные инженерные задачи, и стоят они соответственно.

От чего зависит цена сайта

Внутри каждого типа цена гуляет в разы. Один лендинг стоит пять тысяч, другой двести. Собирается эта разница из семи факторов. Понимаешь их, понимаешь и свою смету.

Дизайн: шаблон против кастома. Самый крупный множитель после типа сайта. Готовый шаблон это почти бесплатно: взял, поменял тексты и логотип, готово. Уникальный дизайн под твой бренд рисует дизайнер с нуля, и это десятки, иногда сотни тысяч. Шаблон выглядит как тысячи других сайтов, кастом выглядит как ты. + к цене тут прямо пропорционально тому, насколько ты хочешь выделяться.

Вёрстка и адаптив. Дизайн это картинка, вёрстка превращает её в работающую страницу. Хорошая вёрстка одинаково аккуратно смотрится на телефоне, планшете и десктопе, а это отдельная работа. Больше половины трафика в рунете это мобильные, поэтому адаптив не опция, а обязанность. Кривая мобильная вёрстка убивает конверсию тише всего: человек просто уходит, не написав тебе, что у него всё разъехалось. + к цене за тщательный адаптив оправдан всегда.

Движок и CMS. На чём сайт живёт. Конструктор берёт подписку, коробочная CMS вроде Битрикса стоит десятки тысяч за лицензию, кастом на Nuxt лицензии не требует, но дороже в разработке. Тут важен не только ценник разработки, но и то, что ты платишь потом. Про закрытые проприетарные CMS будет отдельный честный разговор ниже, потому что там прячется ловушка.

Контент и наполнение. Про это забывают чаще всего. Дизайн и вёрстка готовы, а сайт пустой. Тексты, фото, описания, заполнение карточек кто-то должен сделать. Если отдавать копирайтеру и контент-менеджеру, это отдельные деньги сверху сметы. Хорошая новость: часть контента обычно есть у тебя, и мы просто раскладываем его по местам.

Интеграции. Каждая внешняя система стоит работы. Приём оплаты, CRM, 1С, почтовые рассылки, чаты, карты, аналитика. Одна интеграция с 1С может весить как половина небольшого сайта, потому что там своя логика обмена и много крайних случаев. Считай интеграции штучно, а не «подключите всё».

Скорость и SEO. Быстрый сайт с грамотной SEO-базой стоит дороже медленного, и это честная доплата за инженерную работу. Скорость это прямые деньги: медленная страница теряет посетителя раньше, чем он увидел твой оффер, а поисковик тихо опускает её ниже. Как раз поэтому нормальная архитектура и SSR закладываются в цену не зря. Отдельно разложил тему в материале про то, как ускорить сайт: там видно, где скорость реально стоит денег, а где чинится за пару часов.

Уникальная логика. Всё, что выходит за рамки «страница с текстом». Калькулятор, конфигуратор, личный кабинет, фильтры, своя бизнес-логика. Это программирование, а не вёрстка, и оно самое дорогое в смете. Чем больше сайт «думает», тем выше ценник и дольше сроки.

Сложи эти факторы под свою задачу, и получишь понимание, почему тебе называют именно такую цифру. Абстрактной цены на сайт нет, есть цена на конкретный набор из этих семи слагаемых.

Кто делает сайт и сколько берёт

Один и тот же по виду сайт у разных исполнителей стоит по-разному в разы. Причина не в качестве кода, а в том, сколько людей стоит между тобой и тем, кто реально пишет сайт. Сведём четыре пути в таблицу, а дальше разберём каждый честно, с плюсами и минусами.

Видно главное: чем длиннее цепочка людей между тобой и кодом, тем выше ценник за один и тот же результат. Наглядно это на графике ниже, на примере обычного лендинга.

Сделать самому на конструкторе

Ты собираешь сайт мышкой из готовых блоков в браузере. Конструктор держит хостинг, обновления и безопасность на своей стороне. Разработчику не платишь вообще, только подписку платформе.

Кому подходит: лендингу под рекламу, визитке, тесту ниши, MVP, когда надо проверить спрос быстро и без вложений. Если бизнес простой и таким останется, это честный и разумный выбор.

Мой вердикт: для страницы с формой заявок конструктор часто лучшее решение, и я первым скажу тебе не платить разработчику там, где хватит Tilda. Смысл звать меня появляется, когда ты перерастаешь шаблон.

Нанять фрилансера

Один человек с биржи или по рекомендации собирает тебе сайт. Дешевле студии, потому что нет офиса и накладных. Самая широкая и самая непредсказуемая вилка на рынке.

Кому подходит: ограниченному бюджету и простой задаче, где риск невелик. Лендинг или визитку хороший фрилансер сделает достойно и дёшево.

Мой вердикт: фрилансер оправдан на мелочи, где нечему ломаться. Как только проект сложнее одной страницы и его надо поддерживать годами, узость и рулетка выходят боком.

Заказать в студии или агентстве

Компания с командой: менеджер, дизайнер, верстальщик, программист, тестировщик. Процесс отлажен, договор, этапы, гарантии. За это ты платишь по верхней границе рынка.

Кому подходит: крупному бизнесу с бюджетом, которому нужны команда, гарантии на бумаге и готовность тянуть большой проект с дедлайнами. За надёжность процесса тут доплачивают осознанно.

Мой вердикт: студия честно отрабатывает деньги на больших и сложных проектах. На лендинге и визитке ты переплачиваешь в разы за офис и прослойку, которые твоей одной странице не нужны.

Solo-fullstack-разработчик напрямую

Вот опцию, которую конкуренты в топе старательно стирают. Выбор у них всегда сведён к трём: конструктор (их продукт), фрилансер (риск) или студия (дорого). Есть честная середина, про которую молчат.

Solo-fullstack это один человек, который делает весь сайт целиком: дизайн, вёрстку, бэкенд, сервер, запуск. Не узкий фрилансер, а инженер полного цикла. И не студия с наценкой на офис.

Кому подходит: малому и среднему бизнесу, которому нужен сайт студийного уровня без переплаты за прослойку, с живой поддержкой от того же человека, кто его собрал.

Мой вердикт: это моя ниша, и я честно очерчиваю её границы. Лендинг, визитка, корпоративный сайт, каталог, небольшой магазин это ровно то, где solo-fullstack обыгрывает и фрилансера (ответственностью и полным циклом), и студию (ценой). Гигантский портал с жёстким дедлайном честнее отдать команде, и я так и скажу.

Почему дорогой сайт дороже дешёвого и когда это переплата

За дорогой сайт ты доплачиваешь. Вопрос в том, за что именно, и не всегда это оправдано. Разложу честно, потому что тут больше всего маркетингового тумана.

За что реальная доплата:

Кастом-дизайн вместо шаблона. Уникальный дизайн под бренд это работа живого дизайнера, десятки часов. Шаблон бесплатный и одинаковый у всех. Если тебе важно выделяться, это честная статья расходов.

Своя логика и интеграции. Калькулятор, личный кабинет, обмен с 1С, конфигуратор. Это программирование, и оно дорогое по определению. Чем умнее сайт, тем выше ценник, и это справедливо.

Скорость и нормальная архитектура. Быстрый сайт с SSR и грамотной сборкой требует инженерной работы, которую на шаблоне не сделаешь. Он окупается конверсией и позициями.

Живая поддержка. Когда есть человек, готовый через год поправить и починить, это стоит денег и это не воздух.

А теперь где чистая наценка:

Офис, менеджеры, маркетинг. В студийном ценнике зашита их аренда, зарплаты аккаунтов и рекламный бюджет. К качеству твоего сайта это отношения не имеет, ты просто оплачиваешь их структуру.

Апселл ненужного. Лишние интеграции, избыточный дизайн, функции «на вырост», которыми ты не воспользуешься. Продать больше выгодно исполнителю, не тебе.

Бренд-премия. Известная студия берёт больше за имя. Иногда за именем реальное качество, иногда только имя.

Контрудар по «своей CMS»

Отдельно про любимый аргумент дорогих подрядчиков: «у нас своя закрытая CMS, это надёжнее и безопаснее». Звучит солидно, а на деле это ловушка, и я объясню почему.

Закрытая проприетарная CMS это не безопасность, это vendor-lock. Разберём по пунктам, что ты получаешь на самом деле:

• Ты не уйдёшь. Сайт живёт только на их системе. Захочешь сменить подрядчика, окажется, что перенести некуда, всё завязано на их движок.
• Ты не наймёшь другого. Их CMS знают только они. Любую правку делаешь только через них и по их ценам, потому что больше некому.
• Ты не проверишь код. Он закрыт. Что там внутри, насколько дырявый, ты не увидишь никогда. «Безопасность через закрытость» это не безопасность, это невозможность проверить.

Честная альтернатива это открытый стек. Я делаю сайты на Nuxt и Vue, код лежит в твоём Git, он твой. Любой fullstack-разработчик его прочитает и подхватит. Захочешь уйти от меня, унесёшь всё с собой, и это правильно. Портируемость это не слабость, а страховка заказчика. Настоящая безопасность строится на открытых, проверяемых технологиях, а не на «поверьте нам, у нас закрыто».

Сколько стоит сделать сайт на Тильде и конструкторах

Про конструкторы стоит поговорить отдельно, потому что вокруг них больше всего мифов в обе стороны. Одни продают их как решение всего, другие презирают. Правда посередине.

Если делаешь сам, Tilda и подобные стоят 0–2 000 ₽ в месяц за подписку. Разработчику ты не платишь ничего. Если нанимаешь фрилансера собрать на Тильде, типовой сайт идёт 50 000 ₽, индивидуальный дизайн около 120 000 ₽. И помни про подписку: она капает ежемесячно всё время, пока сайт живёт.

Теперь честно, кому Тильды реально хватит:

• Лендингу под рекламную кампанию, где важна одна страница и форма.
• Сайту-визитке малого бизнеса или эксперта, где нужно просто присутствие в сети.
• MVP и тесту ниши, когда идею надо проверить дёшево и не жалко выбросить.
• Локальному бренду, мастеру хендмейда, любому проекту, который не планирует технически расти.

И кому Тильды НЕ хватит:

• Растущему бизнесу с большим каталогом и планами на масштаб.
• Проекту со своей логикой: конфигуратор, личные кабинеты, сложные фильтры.
• Тем, кому критична скорость, тонкое SEO и место в топе по конкурентным запросам.
• Тем, кто хочет владеть кодом и не зависеть от чужой платформы.

Мой вердикт: я не презираю конструкторы и первым посоветую Tilda там, где она уместна. Собирать кастом под визитку из трёх страниц глупо, это выброшенные деньги. Но как только сайт становится ядром бизнеса, аренда и потолок шаблона начинают мешать, и тогда честнее считать кастом.

Скрытые и регулярные расходы

Вот раздел, про который конкуренты либо молчат, либо продают его тебе как отдельную услугу. Цену разработки назовут все. А про то, что сайт ест деньги и после запуска, вспоминают редко.

Домен. Твой адрес в сети. Стоит 100–3 000 ₽ в год в зависимости от зоны, продлевается ежегодно. Забыл продлить, потерял адрес, и его может перехватить кто угодно. Мелочь, но регулярная и обязательная.

Хостинг. Место, где физически лежит сайт. Вилка широкая: 1 000–20 000 ₽ в год. Статический сайт на дешёвом тарифе почти ничего не ест. VPS под нагрузку и своя логика дороже. Сам evolkov.tech, на котором ты читаешь эту статью, крутится как SSR-статика на своём сервере, и инфраструктура выходит в сущие копейки.

SSL-сертификат. Тот самый замочек и https в адресе. Через Let's Encrypt он бесплатный, и это отраслевой стандарт. Если тебе продают SSL за отдельные деньги, 3 000–5 000 ₽ в год, знай: это развод, за него платить не надо. Нормальный исполнитель ставит бесплатный сертификат и не берёт за это.

Поддержка и доработки. Сайт это не картина на стене, он живёт. Правки, новые страницы, обновления, мелкие баги. Подрядчики берут за сопровождение 20 000–50 000 ₽ в месяц, но нужно оно не всем и не всегда. На нормально сделанном сайте с понятной админкой много правок делаешь сам.

Контент. Тексты, фото, заполнение страниц. Если отдавать копирайтеру, это отдельная статья, о которой на старте забывают.

Сведём в картину TCO, чтобы посчитать реальную стоимость владения:

Год 1 это разработка плюс регулярка. Например, кастомный сайт за 30 000–80 000 ₽ разово плюс домен и хостинг в пределах пары тысяч рублей за год.

Год 2 и дальше это уже только регулярка: домен, хостинг, по желанию поддержка. На своём сервере без подписок это буквально сотни рублей в месяц голой инфраструктуры.

И вот тут вылезает разница между кастомом и конструктором на дистанции. Конструктор дешевле в первый месяц, но подписка капает годами. За три года она набегает в стоимость хорошего кастомного сайта, и в конце у тебя всё равно чужая платформа. Считай не стартовую цену, а стоимость на горизонте двух-трёх лет. Иногда дороже на входе значит дешевле в итоге.

Как не переплатить и не сэкономить лишнего

За годы я насмотрелся, как люди платят агентствам сотни тысяч за то, что на старте им было не нужно. И как экономят на том, на чём экономить нельзя. Несколько принципов, которые берегут реальные деньги.

Собирай MVP, потом достраивай. Не покупай сразу всё. Запусти минимальный рабочий сайт: главная, ключевые страницы, форма заявки. Посмотри на живых данных, что людям реально нужно, и достраивай именно это. Так дешевле и честнее, чем платить за функции, которыми ты, возможно, не воспользуешься.

Не покупай кастом, если хватит конструктора. Нужна визитка на три страницы? Tilda, и вперёд. Кастом на этом этапе это выброшенные деньги. Он оправдан, когда упираешься в лимиты платформы, когда нужна своя логика, скорость и SEO, когда проект растёт.

Считай на горизонте, а не по стартовой цене. Про TCO я уже сказал выше, но повторю, потому что на этом теряют больше всего. Дешёвый старт с дорогой подпиской на дистанции обходится дороже.

А теперь где резать НЕЛЬЗЯ ни при каком бюджете:

Экономь на дизайнерских излишествах, на функциях «на вырост», на дорогом бренде подрядчика. Не экономь на фундаменте. Красивый сайт, который тормозит на телефоне и не индексируется, это деньги на ветер вне зависимости от того, сколько он стоил.

Сколько беру я и что входит

Теперь конкретно про меня, честно и без тумана. Мой пол на сайт под ключ это от 30 000 ₽. Это сознательно ниже студийных «от 90 000» за лендинг, потому что я работаю один, напрямую, без менеджеров и офисной наценки.

Что входит в сайт под ключ у меня:

• Структура и прототип: продумываем, из чего сайт состоит и как ведёт человека к заявке.
• Дизайн под задачу: не шаблон с миллиона других сайтов, а вид под твой бизнес.
• Вёрстка и адаптив: одинаково аккуратно на телефоне, планшете и десктопе.
• Скорость и SEO-база с самого начала: быстрая архитектура и чистая разметка заложены сразу, а не прикручены потом.
• Наполнение, подключение форм и аналитики, запуск на боевом сервере.
• Исходники и все доступы: код твой, лежит в твоём Git, никакого vendor-lock.

Чем я отличаюсь от студии: тем же качеством без наценки на офис и прослойку. Ты платишь за сайт, а не за аренду их помещения. Чем отличаюсь от фрилансера: ответственностью за весь цикл и современным стеком. Я не узкий верстальщик, а fullstack-разработчик, который закрывает дизайн, код, сервер и поддержку один.

Живой пример под рукой это сам сайт, который ты читаешь. evolkov.tech собран на Nuxt, отдаётся как SSR-статика с собственного сервера, без арендованных платформ и чужих CMS. Это ровно тот подход, который я приношу в клиентские проекты: открытый стек, свой код, контроль над скоростью.

Готов посчитать твой сайт? Расскажи, какой тип тебе нужен, какой дизайн и какие интеграции. Я, Евгений Волков, соберу сайт под ключ от 30 000 ₽, без агентской наценки и без vendor-lock. Проще всего начать с страницы про создание сайтов: там подробнее про этапы и что входит, а дальше я прикину объём и назову честную вилку под твою задачу.